mirror of
https://github.com/affaan-m/everything-claude-code.git
synced 2026-05-21 23:19:08 +08:00
ec9ace9c54
Translate everything-claude-code repository to Japanese including: - 17 root documentation files - 60 agent documentation files - 80 command documentation files - 99 rule files across 18 language directories (common, angular, arkts, cpp, csharp, dart, fsharp, golang, java, kotlin, perl, php, python, ruby, rust, swift, typescript, web) - 199 skill documentation files Total: 455 files translated to Japanese with: - Consistent terminology glossary applied throughout - YAML field names preserved in English (name, description, etc.) - Code blocks and examples untouched (comments translated) - Markdown structure and relative links preserved - Professional translation maintaining technical accuracy This translation expands ECC accessibility to Japanese-speaking developers and teams. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 <noreply@anthropic.com>
185 lines
6.3 KiB
Markdown
185 lines
6.3 KiB
Markdown
---
|
||
name: literature-review
|
||
description: 学術、生物医学、技術、科学的なトピックに対するシステマティックな文献レビューワークフロー。検索計画、ソースのスクリーニング、統合、引用確認、証拠ログを含む。
|
||
origin: community
|
||
---
|
||
|
||
# Literature Review
|
||
|
||
学術的または技術的な文献の本体を検索、スクリーニング、統合、引用するタスクにこのスキルを使用します。
|
||
|
||
## 使用するタイミング
|
||
|
||
- システマティック、スコーピング、またはナラティブな文献レビューの構築。
|
||
- 研究質問に対する最先端の状態を統合する。
|
||
- ギャップ、矛盾、または今後の研究方向性を見つける。
|
||
- 論文やレポートの引用に裏付けられた背景セクションの準備。
|
||
- 査読済み論文、プレプリント、特許、技術レポートにわたる証拠の比較。
|
||
|
||
## レビューの種類
|
||
|
||
- **ナラティブレビュー**: 広範な統合；方向性把握に有用。
|
||
- **スコーピングレビュー**: 概念、方法、証拠のギャップをマッピング。
|
||
- **システマティックレビュー**: 事前定義されたプロトコル、再現可能な検索、明示的なスクリーニングと除外。
|
||
- **メタ分析**: システマティックレビューに量的効果の集計を加えたもの。
|
||
|
||
どのレベルの厳密さが必要かをユーザーに確認してください。未指定の場合、探索的作業にはスコーピングレビュー、公開または臨床的主張にはシステマティックレビューをデフォルトとします。
|
||
|
||
## ワークフロー
|
||
|
||
### 1. 質問の定義
|
||
|
||
プロンプトを検索可能な研究質問に変換します。
|
||
|
||
臨床または生物医学的作業には PICO を使用:
|
||
|
||
- 対象集団（Population）
|
||
- 介入または暴露（Intervention or exposure）
|
||
- 比較対象（Comparator）
|
||
- アウトカム（Outcome）
|
||
|
||
技術的な作業には以下を使用:
|
||
|
||
- システムまたはドメイン
|
||
- 方法または介入
|
||
- 比較ベースライン
|
||
- 評価メトリクス
|
||
|
||
### 2. 検索計画
|
||
|
||
ソースを収集する前に検索プロトコルを作成します:
|
||
|
||
- 検索するデータベース
|
||
- 日付範囲
|
||
- 言語
|
||
- 出版種別
|
||
- 包含基準
|
||
- 除外基準
|
||
- 正確な検索文字列
|
||
|
||
最低限必要なデータベースセット:
|
||
|
||
- 生物医学・生命科学文献には PubMed。
|
||
- CS、数学、物理、定量生物学、プレプリントには arXiv。
|
||
- 広範な学術発見には Semantic Scholar または Crossref。
|
||
- 臨床試験レジストリ、特許データベース、標準化機関、公式技術ドキュメントなど関連する場合はドメイン固有のソース。
|
||
|
||
### 3. 検索と証拠のログ
|
||
|
||
レビューを再現可能にする検索ログを記録します:
|
||
|
||
```markdown
|
||
| データベース | 検索日 | クエリ | フィルター | 結果 | エクスポート |
|
||
| --- | --- | --- | --- | ---: | --- |
|
||
| PubMed | 2026-05-11 | `("CRISPR"[tiab] OR "Cas9"[tiab]) AND "sickle cell"[tiab]` | 2020:2026, English | 86 | PMID リスト |
|
||
| arXiv | 2026-05-11 | `CRISPR sickle cell gene editing` | q-bio, 2020:2026 | 9 | BibTeX |
|
||
```
|
||
|
||
未加工の ID、URL、DOI、アブストラクト、注記を最終的な散文とは別に保存します。
|
||
|
||
### 4. 重複の排除
|
||
|
||
以下の順序で重複を排除します:
|
||
|
||
1. DOI
|
||
2. PMID または arXiv ID
|
||
3. 正確なタイトル
|
||
4. 正規化されたタイトルに加えて第一著者と年
|
||
|
||
削除された重複の数を記録します。
|
||
|
||
### 5. ソースのスクリーニング
|
||
|
||
段階的にスクリーニングします:
|
||
|
||
1. タイトル
|
||
2. アブストラクト
|
||
3. 全文
|
||
|
||
システマティックな作業では、除外理由を記録します:
|
||
|
||
- 対象集団が異なる
|
||
- 介入が異なる
|
||
- アウトカムが異なる
|
||
- 一次研究でない
|
||
- 重複
|
||
- 全文が入手不可
|
||
- 日付範囲外
|
||
|
||
### 6. データの抽出
|
||
|
||
構造化された抽出テーブルを使用します:
|
||
|
||
```markdown
|
||
| 研究 | デザイン | 集団/データ | 方法 | 比較対象 | アウトカム | 主要所見 | 限界 |
|
||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||
| 著者 年 | RCT/コホート/レビューなど | サンプルまたはコーパス | 方法 | ベースライン | 測定されたアウトカム | 結果 | 注意点 |
|
||
```
|
||
|
||
技術論文には、データセット、ベンチマーク、メトリクス、ベースライン、再現性の注記を含めます。
|
||
|
||
### 7. 統合
|
||
|
||
論文を一つ一つ要約するのではなく、テーマ別に証拠をグループ化します。
|
||
|
||
有用な統合の視点:
|
||
|
||
- 最も強い証拠
|
||
- 相反する証拠
|
||
- 方法論上の弱点
|
||
- 集団またはデータセットの限界
|
||
- 最近性と再現性
|
||
- 実践的な示唆
|
||
- 未回答の質問
|
||
|
||
信頼度別に主張を区別します:
|
||
|
||
- **高い信頼度**: 複数のソースにわたって再現された高品質な証拠。
|
||
- **中程度の信頼度**: もっともらしいが、サンプル、方法、または最近性によって限定される。
|
||
- **低い信頼度**: 初期段階、投機的、単一ソース、または弱い測定。
|
||
|
||
### 8. 引用の確認
|
||
|
||
最終化する前に:
|
||
|
||
- DOI、PMID、arXiv ID、または公式 URL を確認
|
||
- 著者名と出版年を確認
|
||
- 論文が述べていない主張のために論文を引用しない
|
||
- プレプリントはプレプリントとしてマーク
|
||
- レビューと一次証拠を区別する
|
||
|
||
## 出力テンプレート
|
||
|
||
```markdown
|
||
# 文献レビュー: <トピック>
|
||
|
||
作成日: <日付>
|
||
レビューの種類: <ナラティブ | スコーピング | システマティック | メタ分析>
|
||
検索期間: <日付>
|
||
データベース: <リスト>
|
||
|
||
## 研究質問
|
||
|
||
## 検索戦略
|
||
|
||
## 包含・除外基準
|
||
|
||
## 証拠のサマリー
|
||
|
||
## テーマ別統合
|
||
|
||
## ギャップと限界
|
||
|
||
## 参考文献
|
||
|
||
## 検索ログ
|
||
```
|
||
|
||
## 落とし穴
|
||
|
||
- 検索スニペットを証拠として扱わない。
|
||
- プレプリント、レビュー、一次研究にラベルを付けずに混在させない。
|
||
- 否定的または相反する所見を省略しない。
|
||
- 再現可能なプロトコルなしにシステマティックレビューの厳密さを主張しない。
|
||
- 範囲が明示的にそのデータベースに限定されている場合を除き、広範な主張に単一のデータベースを使用しない。
|